Owner review — BEAM2 et système discret, dynamique linéaire¶

Ce dossier prépare une promotion vers stable pour deux périmètres séparés. La décision n'est pas automatique. Les limites et exclusions restent attachées à chaque scope; cette revue ne couvre ni dynamique non linéaire, ni contact, ni amortissement non proportionnel.

1. BEAM2 dynamique linéaire¶

Le cas interne est une poutre droite linéaire avec masse cohérente, modal, Newmark et réponse harmonique. La corrélation externe utilise Code_Aster 18.1.0, image épinglée par digest, sur le même maillage et les mêmes grilles temporelle et fréquentielle.

Observable	QF_solver / résultat	Référence ou limite	Statut
Résidu modal maximal	`1,175e-12`	`1e-8`	PASS
Erreur orthogonalité masse	`8,187e-17`	`1e-8`	PASS
Erreur orthogonalité raideur	`5,506e-14`	`1e-8`	PASS
Erreur RMS Newmark	`0,01437 %`	`1 %`	PASS
Dérive énergétique Newmark	`2,363e-13`	`1e-4`	PASS
Incrément temporel final	`0,47210 %`	`1 %`	PASS
Erreur modale Code_Aster maximale	`0,02649 %`	`1 %`	PASS
Erreur de corrélation transitoire Code_Aster	conforme	même grille	PASS
Erreur harmonique à 0 Hz	`0`	`1e-8`	PASS

Domaine proposé¶

Poutres BEAM2 droites, linéaires, petits déplacements, masse cohérente, modalité sans amortissement calibré, intégration Newmark moyenne accélération (beta=0,25, gamma=0,5) et harmonique linéaire. Les poutres épaisses, grandes rotations, non-linéarités, amortissement non proportionnel et contact restent exclus.

2. Système discret linéaire¶

Le cas est un oscillateur masse-ressort translationnel à un degré de liberté, avec k=1000 N/m, m=10 kg et charge 25 N. Il est comparé à la solution fermée et à Code_Aster DIS_T.

Observable	Résultat	Référence ou limite	Statut
Fréquence propre	`1,59154943 Hz`	analytique	PASS
Résidu modal	`1,798e-16`	`1e-8`	PASS
Erreur RMS Newmark	`0,01437 %`	`1 %`	PASS
Dérive énergétique	`3,800e-13`	`1e-4`	PASS
Incrément temporel final	`0,47210 %`	`1 %`	PASS
Erreur harmonique à 0 Hz	`0`	`1e-8`	PASS
Corrélation Code_Aster	PASS externe	même cas	PASS

Domaine proposé¶

Systèmes discrets linéaires SDOF translationnels, raideur et masse constantes, sans amortissement calibré, sans non-linéarité et sans extrapolation aux systèmes multi-DDL couplés.

Questions Owner¶

Q1 — Couverture BEAM2¶

Les preuves modales, Newmark, harmoniques et Code_Aster couvrent-elles le domaine BEAM2 droit, linéaire et borné décrit ci-dessus ?

Réponse : OUI / NON / PARTIELLEMENT

Q2 — Couverture discret¶

Le cas analytique et la corrélation Code_Aster suffisent-ils pour le périmètre SDOF translationnel déclaré, sans extrapolation aux systèmes multi-DDL ?

Réponse : OUI / NON / PARTIELLEMENT

Q3 — Critères numériques¶

Les résidus, orthogonalités, dérives énergétiques et erreurs principales inférieures ou égales à 1 % sont-ils acceptables pour une promotion stable dans ces périmètres stricts ?

Réponse : OUI / NON / PARTIELLEMENT

Q4 — Exclusions¶

Les exclusions concernant grandes rotations, non-linéarité, amortissement non proportionnel, contact et systèmes multi-DDL sont-elles suffisamment explicites et acceptables ?

Réponse : OUI / NON / PARTIELLEMENT

Q5 — Décision¶

Décision proposée séparément pour beam2-linear-dynamics et discrete-linear-dynamics : stable / accepted_with_recommendations / accepted_for_bounded_engineering_use / more_evidence_required.

Décision BEAM2 :

Décision discret :

Signature Owner :

Date :

Traçabilité¶

Résultats analytiques : qualification/vnv/linear_dynamic_families/beam2/summary.json et qualification/vnv/linear_dynamic_families/spring_mass/summary.json.
Corrélations externes : qualification/vnv/external/code_aster_beam2_transverse/reference/summary.json et qualification/vnv/external/code_aster_discrete/reference/summary.json.
Registre de fermeture : qualification/reviews/linear_dynamic_closure_register.json.
PDF dynamique : output/pdf/owner_review_dynamique_lineaire.pdf.

Une réponse Owner favorable ne modifie la matrice de maturité qu'après enregistrement d'une décision datée et relance du gate maturity-promotion.