Owner Review - paquet MITC4 vers stable

Répondre séparément pour chacun des trois sous-scopes : mitc4-isotropic, mitc4-laminate et mitc4-orthotropic-homogeneous-ply.

Questions

Q1. La géométrie, les DDL, les repères locaux, les signes et la projection des axes matériau sont-ils correctement décrits ?

Q2. La formulation, l'intégration, la masse cohérente, la condensation du drilling et les algorithmes statique/modal/Newmark/harmonique sont-ils suffisamment justifiés ?

Q3. Les maillages, chargements, blocages et conditions de comparaison sont-ils reproductibles et visibles dans les figures et tableaux ?

Q4. Les erreurs primaires, résidus, invariants, bilans d'énergie et courbes de convergence satisfont-ils le seuil applicable de 1 % ?

Q5. Les corrélations théorie, Code_Aster et CalculiX sont-elles clairement identifiées comme corrélations de formulation, avec leurs versions et limites ?

Q6. Les exclusions S13/S23, dommage, rupture, délamination, grandes déformations et orientation continue courbe sont-elles explicites et acceptables ?

Q7. Décision pour le sous-scope : stable, accepted_with_recommendations, accepted_for_bounded_engineering_use ou more_evidence_required ?

Données de décision pour l'orthotrope mono-pli

Le sous-scope mitc4-orthotropic-homogeneous-ply a reçu une décision Owner électronique. Les résultats techniques disponibles sont :

Domaine	Résultat principal	Verdict technique
Statique interne, 0°/45°/90°	résidus libres 8,09e-12 à 2,39e-10	PASS
Modal plan, 0°	écart Code_Aster 0,892 % à 16 x 4	PASS sous 1 %
Modal plan, 45°	écart Code_Aster 0,884 % à 56 x 14	PASS sous 1 %
Modal plan, 90°	écart Code_Aster 0,604 % à 48 x 12	PASS sous 1 %
Newmark plan, 45°	écart final 0,413 %	PASS sous 1 %
Harmonique plan, 45°	écart final 0,251 %	PASS sous 1 %
Courbe facettisée, 0° axial	écart UZ final 0,012 % avec CalculiX	PASS sous 1 %
Courbe dynamique axiale, 16 x 8	modal 2,340 %, Newmark 0,0786 %, harmonique aligné 0,118 % avec Code_Aster	PASS externe, seuils documentés
Diagnostic courbe dynamique 32 x 16	modal 0,933 %, Newmark 1,51 %, harmonique aligné 16,30 %	non-acceptance, limite de formulation

Le périmètre stable proposé est strictement borné aux plaques planes avec les orientations testées 0°/45°/90° et aux panneaux courbes facettisés à orientation axiale 0°. Le cas courbe non axial à 45° est conservé comme preuve interne de projection, mais reste ouvert en corrélation externe : QF_solver projette la direction de référence sur chaque facette alors que le deck CalculiX utilisé applique une orientation globale unique. Cette différence ne doit pas être masquée par le verdict.

Références de preuve

• docs/verification/mitc4_stable_package/orthotropic_one_ply_results_2026-08-21.md
• results/mitc4_orthotropic_one_ply_static_20260821/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_one_ply_internal_20260821/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_one_ply_codeaster_20260821/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_modal_codeaster_20260821_56x14/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_curved_axial_one_ply_calculix_20260821/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_curved_dynamic_20260821/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_curved_dynamic_codeaster_20260821_16x8_aligned/summary.json
• results/mitc4_orthotropic_curved_dynamic_codeaster_20260821_32x16_aligned/summary.json (diagnostic)
• output/pdf/mitc4_orthotropic_one_ply_stable_owner_review.pdf

Réponse Owner

Sous-scope	Q1	Q2	Q3	Q4	Q5	Q6	Q7
mitc4-isotropic
mitc4-laminate
mitc4-orthotropic-homogeneous-ply	OUI	OUI	OUI	OUI	OUI	OUI, exclusions maintenues	stable

Commentaires et recommandations :

Owner accepte la géométrie et les aires de référence, la masse cohérente, les invariants et la corrélation Code_Aster. Les exclusions rupture, dommage, délamination et orientation courbe non axiale sont maintenues. La décision est stable pour le périmètre borné documenté.

Nom Owner : Quentin Farinazzo

Signature : Déclaration Owner électronique enregistrée

Date : 2026-08-21