Gates Owner ouverts - QF_solver 0.2.1 alpha¶
Ce document est genere depuis les registres de maturite et ne contient aucune decision pre-remplie. Une revue documentee ne vaut ni certification ni equivalence generale avec un autre solveur.
Nombre de scopes : 3.
tet4-total-lagrangian-structural-v2¶
- Etat courant :
research. - Cible proposee :
research. - Statut technique :
BLOCKED. - Gate :
BLOCKED_INDEPENDENT_REVIEW. - Classification :
owner_decision_pending.
Ce gate requiert une relecture independante. Une decision du proprietaire seule ne peut pas fermer le critere d'independance ni promouvoir ce scope au-dela du statut research borne.
Donnees numeriques a controler¶
| Fichier | Mesure | Valeur |
|---|---|---|
qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json |
schema_version |
1 |
qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json |
technical_snapshot.constitutive_stress_error |
8.54422e-05 |
qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json |
technical_snapshot.imperfect_column_max_relative_difference |
1.69299e-09 |
qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json |
technical_snapshot.refined_buckling_euler_error |
0.0189556 |
qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json |
technical_snapshot.refined_qf_calculix_difference |
0.000342738 |
qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json |
technical_snapshot.newton_residual_max |
7.97179e-11 |
Figures de preuve¶
docs/assets/reviews/tet4_tl_assembly_convergence.png
Criteres¶
| ID | Objet | Statut |
|---|---|---|
TET4-TL-C01 |
Verification TL et convergence. L erreur Euler de charge critique passe de 5.870 pour cent a 1.896 pour cent. | PASS |
TET4-TL-C02 |
Correlation structurale externe | PASS |
TET4-TL-C03 |
Dossier et tests | PASS |
TET4-TL-C04 |
Relecture independante avant qualification externe | FAIL |
Questions¶
- Q1 Le domaine total-lagrangien et les limites de grandes rotations sont-ils correctement delimites ? Reponse : ____
- Q2 Les comparaisons, increments de chargement et imperfections sont-ils suffisants pour une relecture independante ? Reponse : ____
- Q3 Les exclusions contact, rupture, endommagement et extrapolation hors des cas testes sont-elles acceptees ? Reponse : ____
- Q4 La recommandation de maintenir le statut research est-elle confirmee ? Reponse : ____
Reponses Owner proposees - brouillon non signe¶
| ID | Reponse |
|---|---|
Q1 |
OUI - Flambement total-lagrangien TET4 couvert par les preuves structurales. |
Q2 |
OUI - PETSc/MPI, materiau isotrope et limites memoire explicites. |
Q3 |
OUI - Convergence vers le critere de charge Euler documentee. |
Q4 |
more_evidence_required - Une revue independante est obligatoire avant fermeture du gate. |
| Ces reponses facilitent la revue et ne modifient pas la maturite tant que la fiche signee n'est pas enregistree. |
Decision¶
Cette ligne exige une relecture independante; une auto-decision Owner ne ferme pas le critere.
Fiche controlee : qualification/reviews/tet4_total_lagrangian_independent_review_pending.json.
mitc3-laminate-dynamic-thin-planar¶
- Etat courant :
supplementary_scope. - Cible proposee :
stable. - Statut technique :
BLOCKED. - Gate :
BLOCKED_OWNER_REVIEW. - Classification :
owner_decision_pending.
Donnees numeriques a controler¶
| Fichier | Mesure | Valeur |
|---|---|---|
qualification/reviews/mitc3_laminate_dynamic_dkt_thin_owner_review_pending.json |
schema_version |
1 |
qualification/reviews/mitc3_laminate_dynamic_dkt_thin_owner_review_pending.json |
scope_under_review.thickness_to_length_ratio |
0.01 |
Figures de preuve¶
docs/assets/reviews/mitc3_laminate_code_aster_comparison.png
Criteres¶
| ID | Objet | Statut |
|---|---|---|
MITC3-LAM-DYN-THIN-C01 |
Correlation DKT du sous-perimetre mince plan | PASS |
MITC3-LAM-DYN-THIN-C02 |
Dossier de preuve et limites | PASS |
MITC3-LAM-DYN-THIN-C03 |
Decision Owner de promotion stable | FAIL |
Questions¶
- Q1 Le domaine mince, plan, symetrique et a petits deplacements est-il correctement borne ? Reponse : ____
- Q2 Les ecarts au niveau fin (0,3940 % modal, 0,1968 % Newmark, 0,0880 % harmonique) sont-ils acceptables ? Reponse : ____
- Q3 Les niveaux intermediaires, dont le modal reste au-dessus de 1 %, sont-ils suffisamment traces sans etre masques par le seul niveau final ? Reponse : ____
- Q4 DKT est-il accepte comme reference de limite mince, distincte de DST, sans extrapolation aux coques epaisses ou courbes ? Reponse : ____
- Q5 Les exclusions (courbure, epaisseur importante, couplage B non nul, dommage, delamination, contraintes dynamiques par pli) sont-elles acceptees ? Reponse : ____
- Q6 stable pour ce sous-perimetre, accepted_with_recommendations, accepted_for_bounded_engineering_use ou more_evidence_required ? Reponse : ____
Reponses Owner proposees - brouillon non signe¶
| ID | Reponse |
|---|---|
Q1 |
OUI - Les preuves disponibles couvrent le domaine explicitement borne. |
Q2 |
OUI - Les limites, exclusions et conventions sont acceptees pour cet usage borne. |
Q3 |
OUI - La maturite proposee est acceptee sans extrapolation aux cas non testes. |
Q4 |
accepted_with_recommendations - Conserver les limites et poursuivre les preuves recommandees. |
Q5 |
A repondre par le Owner. |
Q6 |
accepted_with_recommendations - Conserver les limites et poursuivre les preuves recommandees. |
| Ces reponses facilitent la revue et ne modifient pas la maturite tant que la fiche signee n'est pas enregistree. |
Decision¶
Decision : __________ Nom : __________ Date : __________ Signature : __________
Fiche controlee : qualification/reviews/mitc3_laminate_dynamic_dkt_thin_owner_review_pending.json.
mitc3-laminate-static-curved-mixed-transverse¶
- Etat courant :
supplementary_scope. - Cible proposee :
stable. - Statut technique :
BLOCKED. - Gate :
BLOCKED_OWNER_REVIEW. - Classification :
owner_decision_pending.
Figures de preuve¶
docs/assets/reviews/mitc3_curved_laminate_code_aster_convergence.png
docs/assets/reviews/mitc3_curved_laminate_code_aster_deformation.png
Criteres¶
| ID | Objet | Statut |
|---|---|---|
MITC3-LAM-STAT-CURVE-MT-C01 |
Correlation courbe mixte et transverse sous un pour cent | PASS |
MITC3-LAM-STAT-CURVE-MT-C02 |
Artefacts de preuve du sous-scope courbe | PASS |
MITC3-LAM-STAT-CURVE-MT-C03 |
Decision Owner du sous-scope courbe | FAIL |
Questions¶
- Q1 Les preuves courbes mixtes et transverses couvrent-elles le sous-domaine borne ? Reponse : ____
- Q2 Les exclusions de chargement axial et de contraintes par pli sont-elles acceptables ? Reponse : ____
- Q3 Les ecarts sous un pour cent et les increments finaux sont-ils suffisants ? Reponse : ____
- Q4 Quelle decision Owner doit etre enregistree pour ce scope ? Reponse : ____
Reponses Owner proposees - brouillon non signe¶
| ID | Reponse |
|---|---|
Q1 |
OUI - Les preuves disponibles couvrent le domaine explicitement borne. |
Q2 |
OUI - Les limites, exclusions et conventions sont acceptees pour cet usage borne. |
Q3 |
OUI - La maturite proposee est acceptee sans extrapolation aux cas non testes. |
Q4 |
accepted_with_recommendations - Conserver les limites et poursuivre les preuves recommandees. |
| Ces reponses facilitent la revue et ne modifient pas la maturite tant que la fiche signee n'est pas enregistree. |
Decision¶
Decision : __________ Nom : __________ Date : __________ Signature : __________
Fiche controlee : qualification/reviews/mitc3_laminate_curved_mixed_transverse_stable_owner_review_pending.json.