Skip to content

Owner review — MITC3 isotrope classique

Cette revue concerne le MITC3 isotrope plane en dynamique linéaire. Elle est strictement séparée du MITC3 stratifié, du MITC3 courbe à orientation projetée et des contraintes par pli. La corrélation externe utilise Code_Aster DKT/ TRIA3 comme oracle complémentaire; elle ne signifie pas identité de formulation.

Résultats de la campagne de raffinement

Maillage Triangles Erreur modale Erreur Newmark Erreur harmonique
8x2 32 7,719395 % 1,453716 % 0,787341 %
16x4 128 1,736652 % 0,549633 % 0,299811 %
24x6 288 0,673329 % 0,174158 % 0,096638 %

Les incréments de fréquence entre les deux derniers niveaux sont 0,128902 % pour QF_solver et 0,038776 % pour Code_Aster. Les valeurs grossières supérieures à 1 % restent dans l'historique; la proposition s'appuie sur le niveau final identifié et ne les efface pas.

Invariants internes

Contrôle Valeur Limite Statut
Résidu modal maximal 4,391e-9 1e-8 PASS
Orthogonalité masse 2,310e-16 1e-8 PASS
Orthogonalité raideur 4,017e-11 1e-8 PASS
RMS Newmark contre premier mode 0,014369 % 1 % PASS
Dérive énergétique 6,877e-13 1e-4 PASS
Résidu dynamique maximal 6,556e-14 1e-7 PASS
Limite harmonique à 0 Hz 1,521e-13 1e-8 PASS

Domaine proposé

Coques MITC3 isotropes planes, matériau homogène, petits déplacements, épaisseur constante, chargement linéaire, modal, Newmark moyen accélération et harmonique sans amortissement calibré. Les maillages doivent respecter les contrôles de qualité MITC3 et les résultats ponctuels sur singularités restent informatifs uniquement.

Sont exclus : coques courbes, stratifiés, couplage matériau non symétrique, amortissement calibré, non-linéarité, contact, grandes rotations, contraintes par pli et dommage. Ces exclusions sont obligatoires pour la cible stable.

Questions Owner

Q1 — Maillage

Les niveaux 8x2, 16x4 et 24x6, avec le niveau final sous 1 %, sont-ils suffisants pour le cas isotrope plane explicitement borné ?

Réponse Owner : OUI.

Q2 — Modal

L'erreur modale finale 0,673329 %, le résidu et les orthogonalités sont-ils acceptables pour ce périmètre ?

Réponse Owner : OUI.

Q3 — Newmark et harmonique

Les erreurs finales 0,174158 % et 0,096638 %, ainsi que les invariants énergétiques et la limite à 0 Hz, sont-ils acceptables ?

Réponse Owner : OUI.

Q4 — Oracle externe

La corrélation Code_Aster DKT/TRIA3 est-elle acceptable comme vérification complémentaire, en conservant explicitement la différence de formulation ?

Réponse Owner : OUI.

Q5 — Exclusions

Les exclusions des coques courbes, stratifiés, amortissement calibré, non-linéarité, contact, grandes rotations, contraintes par pli et dommage sont-elles suffisamment visibles et acceptables ?

Réponse Owner : OUI.

Q6 — Décision

Décision Owner enregistrée : stable pour les trois scopes classiques isotropes plans. Le registre machine-readable conserve accepted_with_recommendations avec une cible stable.

Décision modal :

Décision Newmark :

Décision harmonique :

Owner : Quentin Farinazzo (déclaration électronique)

Date : 2026-08-21

Traçabilité

  • qualification/maturity_evidence_0_2_1/mitc3_dynamic_refinement/summary.json
  • qualification/evidence/linear_dynamic_families_2026-08-14/mitc3/summary.json
  • qualification/evidence/code_aster_correlation_campaign_2026-08-14/studies/mitc3_dynamic/summary.json
  • qualification/reviews/mitc3_dynamic_refinement_owner_review_pending.json
  • qualification/vnv/mitc3_dynamic_extended/reference/summary.json

La décision Owner ne modifie pas le statut du MITC3 stratifié ou courbe. Une promotion stable éventuelle ne concerne que les trois scopes isotropes de ce dossier.