Dossier de revue Owner - promotion de maturite 0.2.1 alpha¶

Document ID : DOC-MATURITY-OWNER-REVIEW-021
Revision : 0.1
Statut : pret pour lecture Owner
Decision : non renseignee

Cette page ne promeut aucun scope. Elle regroupe les decisions encore necessaires apres l'audit automatise du registre results/maturity_promotion_final_20260821_v14/maturity_promotion_audit.json.

Le paquet machine-readable complet est disponible dans results/maturity_promotion_final_20260821_v14/owner_review_packet.json, avec sa version lisible dans results/maturity_promotion_final_20260821_v14/owner_review_packet.md.

Nouveau dossier MITC3 dynamique¶

Le raffinement technique demande pour les trois scopes isotropes MITC3 est maintenant archive dans :

qualification/maturity_evidence_0_2_1/mitc3_dynamic_refinement/summary.json

La campagne utilise trois niveaux du meme modele : 8x2, 16x4 et 24x6. Les ecarts finaux QF_solver / Code_Aster DKT sont les suivants :

Scope	Ecart au niveau `24x6`	Variation entre les deux derniers niveaux	Statut technique
MITC3 modal	0,673 %	frequence QF : 0,129 %	PASS
MITC3 Newmark	0,174 %	protocole identique par niveau	PASS
MITC3 harmonique	0,097 %	grille frequencielle identique par niveau	PASS

Le dossier de questions sans decision est qualification/reviews/mitc3_dynamic_refinement_owner_review_pending.json.

Les controles internes complementaires MITC3-LAM-DYN-C10 (projection algebrique K/M avec condensation) et MITC3-LAM-DYN-C11 (quadrature Duffy independante de la rigidite) et MITC3-LAM-DYN-C12 (A/B/D et orientation) sont PASS dans le registre v14. Ils renforcent la coherence elementaire sans fermer la correlation externe generale au-dessus de 1 %.

Dossiers historiques de revue Owner¶

Le tableau ci-dessous conserve la liste de travail historique des revues identifiees pendant les campagnes precedentes. Il sert a retrouver les artefacts et les limites, mais ne constitue pas le decompte courant et ne doit pas etre additionne. Pour la decision actuelle, seul results/maturity_promotion_final_20260821_v14/maturity_promotion_audit.json fait foi : il identifie quatre gates Owner/relecture encore bloques, en plus des deux blocages techniques MITC3 generaux.

Scope	Gate	Motif de l'ouverture	Action attendue
`beam2-linear-static`	`BEAM2-LS-C04`	decision Owner dediee absente	Lire la correlation Code_Aster et statuer sur le domaine POU_D_E borne
`contact-frictional-static`	`CONTACT-FRIC-C04`	la revue sans frottement ne couvre pas Coulomb	Lire les trois geometries et statuer separement
`discrete-linear`	`DISCRETE-LS-C03`	decision Owner discrete absente	Statuer sur le systeme ressort-masse mono-DDL documente
`mitc3-laminate-dynamic`	`MITC3-LAM-DYN-C04`	decision Owner multicouche dynamique en attente	Lire la campagne plane [0/90/90/0] et maintenir les exclusions
`mitc3-laminate-dynamic-thin-planar`	`MITC3-LAM-DYN-THIN-C03`	preuve technique DKT sous 1 %; Owner Review manquante	Statuer uniquement sur le sous-périmètre mince plan
`mitc3-laminate-static`	`MITC3-LAM-STAT-C03`	decision Owner multicouche statique en attente	Statuer sur ABD, orientations et contraintes par pli hors singularite
`mitc3-laminate-static-curved`	revue Owner courbe absente	les criteres techniques passent	Relire les deux chargements et le raffinement courbe
`mitc3-laminate-static-curved-mixed-transverse`	`MITC3-LAM-STAT-CURVE-MT-C03`	preuve technique sous 1 %; axial explicitement exclu	Statuer uniquement sur les chargements mixte et transverse
`mitc4-laminate-dynamic-refined-three-layups`	`MITC4-LAM-DYN-REF-C03`	preuve technique sous 1 % sur trois layups	Statuer avec la réserve 10000 QUAD4 explicitement maintenue
`tet10-material-nonlinear`	`TET10-J2-C04`	cas structurel complexe sans decision dediee	Statuer sur le perimetre J2 experimental borne
`tet4-material-nonlinear`	`TET4-J2-C04`	decision Owner J2 TET4 absente	Statuer sur la reference constitutive Code_Aster
`tet4-total-lagrangian-structural-v2`	`TET4-TL-C04`	revue independante recommandee	Maintenir `research` tant que cette revue n'est pas obtenue
`orthotropic-solid-modal`	`ORTHO-MOD-C04`	revue statique ne couvre pas le modal; fiche creee	Statuer sur le perimetre modal et ses limites
`orthotropic-solid-transient-dynamic`	`ORTHO-NEW-C04`	revue statique ne couvre pas Newmark; fiche creee	Statuer sur le perimetre transitoire et ses limites
`large-tet4-linear-static`	`LARGE-TET4-C05`	weak scaling et materiel mesure; fiche creee	Accepter ou refuser explicitement le perimetre PETSc/MPI

Questions communes¶

Les preuves et les seuils sont-ils suffisants pour le domaine exact du scope lu ?
Les exclusions affichees sont-elles acceptables pour un usage engineering interne borne ?
La maturite ciblee est-elle appropriee, sans extrapolation vers les cas non testes ?
La decision est-elle accepted_with_recommendations, accepted_for_bounded_engineering_use ou more_evidence_required ?

Une decision doit etre datee, signee et enregistree dans un fichier de revue dedie. L'audit automatise ne transforme jamais une preuve technique en decision de maturite.

Dossiers PDF disponibles¶

Les dossiers PDF actuels generes a partir des preuves controlees sont :

output/pdf/qf_solver_owner_review_stable_promotions_0_2_1.pdf (dossier historique des promotions techniquement pretes ; verifier le registre v6 avant toute signature) ;
output/pdf/qf_solver_owner_review_open_gates_0_2_1.pdf (dossier historique des gates Owner ; le decompte courant est celui du registre v6) ;
output/pdf/qf_solver_project_hygiene_architecture_audit_0_2_1.pdf (audit structure, scripts, confidentialite et manques futurs) ;
output/pdf/owner_review_code_aster_correlations_2026-08-14_decision_record.pdf (archive de la decision de correlation du 14 aout 2026) ;
output/pdf/owner_review_status_2026-08-14_decision_record.pdf (archive de l'etat des revues au 14 aout 2026).

Les sources Markdown des nouveaux dossiers sont docs/verification/owner_review_stable_promotions_0_2_1.md, docs/verification/owner_review_open_gates_0_2_1.md et docs/verification/project_hygiene_architecture_audit_0_2_1.md.

Etat automatise actuel¶

La derniere execution de l'audit v14 donne :

scopes: 37
criteria/path checks: 37/37
target stable: 23
blocked scopes: 6 (2 techniques, 4 Owner/relecture)

Le blocage technique concerne uniquement les scopes generaux mitc3-laminate-dynamic et mitc3-laminate-static-curved. Le sous-scope MITC3 dynamique mince plan, le sous-scope courbe mixte/transverse et le sous-scope MITC4 dynamique a trois layups ont leurs criteres techniques en PASS, mais attendent encore une decision Owner. Le TET4 Total Lagrangian attend une relecture independante ; il ne doit pas etre promu par une simple self-review.

Les criteres pending sont maintenant rattaches a une fiche de revue dediee dans qualification/reviews/. Ces fiches restent sans decision ni signature. Les fiches ajoutees pour cette passe concernent discrete lineaire, TET10 J2, orthotrope modal, orthotrope Newmark et grand modele TET4.

Le champ machine-readable blocking_classification distingue desormais owner_decision_pending d'un echec technique reel. L'audit v13 contient 4 scopes bloques par une decision ou une relecture Owner et 2 scopes dont les criteres techniques restent a corriger. Les autres lignes du tableau precedent constituent le registre historique des revues a enregistrer; elles ne doivent pas etre additionnees au decompte v5.

Avant d'enregistrer une decision, la fiche peut etre controlee avec :

python .\qf_solver.py owner-review-check --input .\qualification\reviews\beam2_linear_static_owner_review_pending.json --scope beam2-linear-static --require-decision

Le code de sortie 4 est attendu pour une fiche encore pending. La commande ne modifie ni la fiche, ni la matrice de maturite.

Les six correlations externes relancees avec Docker actif retournent 6 passed (BEAM2 statique/modal/Newmark/transverse, discret et contact frictionnel). Cette execution confirme les preuves techniques disponibles, mais ne remplace pas les decisions Owner du paquet.